Links Do-follow Versus Links No-follow - Isso Realmente Importa?
Índice
Um dos maiores debates no mundo do SEO (e que não mostra absolutamente nenhum sinal de que vai acabar) é o debate links do-follow Versus links no-follow. Há um campo que argumenta rigorosamente que os únicos links que valem alguma coisa são os links do-follow; por outro lado, há um grupo que diz que isso não importa realmente.
Então, quem está certo e quem está errado? Existe alguma evidência concreta quando se trata de links do-follow e links no-follow e sua importância para o afiliado que está apenas começando e trabalhando na construção de links?
Qualquer link que não seja do-follow tem uma instrução direta e clara dizendo aos mecanismos de pesquisa para ignorá-lo. Pense na tag rel = no-follow como um daqueles sinais de desvio que você vê ocasionalmente. A rua ainda está lá, é apenas está dizendo a você para não passar por ela.
A grande maioria dos blogs é no-follow ultimamente, o que foi posto em prática para desencorajar o spam de comentários. No entanto, um comentário em um blog popular sobre um blog popular pode oferecer centenas de visitantes em um curto espaço de tempo.
A Wikipédia é outro ótimo exemplo da utilidade de links no-follow. No passado, os links da Wikipédia eram na verdade do-follow. Mas, então, os spammers de link perceberam que esse era um site de autoridade enorme que qualquer um poderia editar e adicionar seus próprios links. Os links no-follow foram introduzidos na Wikipédia para combater diretamente isso. No entanto, um link da Wikipédia ainda hoje faz com que seu site pareça mais confiável e, além disso, você pode obter muito tráfego de referência dele. Um dos meus sites recebeu recentemente um link da Wikipédia (foi creditado como fonte) em um artigo bastante obscuro, mas esse pequeno link ainda envia cerca de 100 visitantes por mês. Nada mal.
Crie um site com links do-follow de qualidade, relevantes para o contexto, para aumentar o ranking dos mecanismos de busca. Postar em outros blogs e sites como autor convidado (guest post), blog networks, diretórios da web e marketing de conteúdo, estas são apenas algumas maneiras de obter links do-follow para o seu site que ajudarão a entregar toda importância desse link.
Então, uma vez que você tenha feito isso, comece a construir alguns links de comentários de blogs, fóruns (alguns fóruns não no-follow) e outros lugares que vão lhe entregar grandes quantidades de tráfego de referência. Se você puder realizar uma pré-venda de forma eficaz, então grandes quantias aguardam de tráfego de referência de qualidade. Ter uma lista de newsletters é ainda melhor, pois você pode aproveitar esse tráfego e mantê-los em seu ciclo de vendas repetidas vezes.
Portanto, é uma prática prudente equilibrar os links do-follow com os links no-follow. Eu não me preocuparia muito sobre se os links que você está obtendo são do-follow ou no-follow. Na verdade, eu não me preocuparia com isso. Porquê? A razão é simples - se você está realmente ativamente criando links para o seu site, você está agindo, e isso vale mais do que qualquer coisa.
Quais são os seus pensamentos pessoais sobre o debate sobre links do-follow versus links no-follow? Tenho certeza que sua opinião provavelmente difere muito da minha, e eu adoraria ouvir isso. Basta deixar um comentário abaixo e começar a discussão.
Então, quem está certo e quem está errado? Existe alguma evidência concreta quando se trata de links do-follow e links no-follow e sua importância para o afiliado que está apenas começando e trabalhando na construção de links?
O Argumento Dos Links Do-Follow
Os proponentes do campo "Do-Follow" têm um argumento bastante lógico para apoiá-los. Em termos de valor de SEO ("link juice", para usar a nomenclatura), o Google deveria, teoricamente, contar apenas links do-follow.Qualquer link que não seja do-follow tem uma instrução direta e clara dizendo aos mecanismos de pesquisa para ignorá-lo. Pense na tag rel = no-follow como um daqueles sinais de desvio que você vê ocasionalmente. A rua ainda está lá, é apenas está dizendo a você para não passar por ela.
O Argumento Dos Links No-follow
No outro lado da moeda, algumas pessoas acreditam que, na verdade, os links no-follow fornecem alguma forma de benefício do link. Além disso, eles podem fornecer um ótimo tráfego de referência de pessoas que clicam nos seus links. Um excelente exemplo de links no-follow são os links de comentários do blog.A grande maioria dos blogs é no-follow ultimamente, o que foi posto em prática para desencorajar o spam de comentários. No entanto, um comentário em um blog popular sobre um blog popular pode oferecer centenas de visitantes em um curto espaço de tempo.
A Wikipédia é outro ótimo exemplo da utilidade de links no-follow. No passado, os links da Wikipédia eram na verdade do-follow. Mas, então, os spammers de link perceberam que esse era um site de autoridade enorme que qualquer um poderia editar e adicionar seus próprios links. Os links no-follow foram introduzidos na Wikipédia para combater diretamente isso. No entanto, um link da Wikipédia ainda hoje faz com que seu site pareça mais confiável e, além disso, você pode obter muito tráfego de referência dele. Um dos meus sites recebeu recentemente um link da Wikipédia (foi creditado como fonte) em um artigo bastante obscuro, mas esse pequeno link ainda envia cerca de 100 visitantes por mês. Nada mal.
A Evidência
Não há evidências sólidas para apoiar qualquer lado deste argumento. Na verdade, quando se trata de SEO, tudo é uma ciência inexata. O que funciona para uma pessoa pode não funcionar necessariamente para você. Dito isto, eu recomendo vivamente que você faça uma abordagem "equilibrada" e holística a construção de links (link building).Crie um site com links do-follow de qualidade, relevantes para o contexto, para aumentar o ranking dos mecanismos de busca. Postar em outros blogs e sites como autor convidado (guest post), blog networks, diretórios da web e marketing de conteúdo, estas são apenas algumas maneiras de obter links do-follow para o seu site que ajudarão a entregar toda importância desse link.
Então, uma vez que você tenha feito isso, comece a construir alguns links de comentários de blogs, fóruns (alguns fóruns não no-follow) e outros lugares que vão lhe entregar grandes quantidades de tráfego de referência. Se você puder realizar uma pré-venda de forma eficaz, então grandes quantias aguardam de tráfego de referência de qualidade. Ter uma lista de newsletters é ainda melhor, pois você pode aproveitar esse tráfego e mantê-los em seu ciclo de vendas repetidas vezes.
A conclusão
A conclusão é simples - os links do-follow fornecem um melhor "link juice" para melhorar o seu site nos rankings dos mecanismos de busca. Isso não pode ser negado. No entanto, os links no-follow podem ser altamente relevantes para o contexto e vêm de fontes que provavelmente geram níveis maiores de tráfego de referência. Além disso, os mecanismos de busca tendem a considerar uma mistura de ambos os tipos de links seguindo um perfil de link "natural". Isso é uma coisa boa, uma vez que um perfil de link artificial é muito mais provável que você seja arrancado da primeira página do Google pela má pratica de SEO.Portanto, é uma prática prudente equilibrar os links do-follow com os links no-follow. Eu não me preocuparia muito sobre se os links que você está obtendo são do-follow ou no-follow. Na verdade, eu não me preocuparia com isso. Porquê? A razão é simples - se você está realmente ativamente criando links para o seu site, você está agindo, e isso vale mais do que qualquer coisa.
Quais são os seus pensamentos pessoais sobre o debate sobre links do-follow versus links no-follow? Tenho certeza que sua opinião provavelmente difere muito da minha, e eu adoraria ouvir isso. Basta deixar um comentário abaixo e começar a discussão.